Passatempo - Nova Mascote
terça-feira, junho 06, 2006

O Passatempo foi suspenso!
Mais informações brevemente.

posted by PETZL @ 7:34 da tarde,

22 Comments:

At 2:28 da manhã, Anónimo said...: a ideia da criação de uma mascote, penso k é de louvar, a associação a um dos maiores simbolos da cidade (o corvo) tb é de louvar, agora penso que o desenhão não esteja mto bem conseguido, ainda assim jah existir alguma coisa é bastante bom!

e valá tem o nº 12! =D
At 9:35 da manhã, Anónimo said...: Estou inteiramente de acordo e pelo que ouvi no jantar também há muita gente a pensar o mesmo, a ideia é boa, o facto de aparecer uma proposta mostra trabalho, mas o que é apresentado não me parece feliz, a mascote não é atrativa, penso que os criativos deviam repensar a ideia e atenção não tenham ideia em comercializar pois já outros clubes o fizeram e foi um desastre. Esta mascote deve apenas ser isso mascote.
At 11:26 da manhã, Anónimo said...: De facto, a ideia do corvo é boa e não era muito fácil ir buscar outro elemento de associação à cidade...
Mas o desenho deixa muito a desejar. Tenho até ideia de já ter visto este desenho em qualquer lado e agora ter sido aproveitado e enxertado o simbolo do clube e um numero...

Ainda assim, é melhor que nada!
At 11:44 da manhã, Anónimo said...: Podia -se chamar Bartolas :p
At 11:46 da manhã, Anónimo said...: Agora a sério, o desenho realmente não está muito conseguido.... quem sabe não se pode melhorar...
At 1:12 da tarde, Anónimo said...: Bem me parecia que não estava enganado!

Bastou uma simples pesquisa no google e voilá:

http://www.vetorizar.com/enviados/2005/dezembro/arquivos/corvo.gif

Conhecem esta cara de algum lado???

Foi um desenho submetido por um brasileiro. Duvido que tenha sido ele a fazer este trabalho para a União.

Foi só acrescentar o equipamento e umas patas novas.

SEM COMENTÁRIOS!
At 1:37 da tarde, Anónimo said...: A ideia da mascote é engraçada mas tb n acho q seja uma coisa primordial para o clube.

Agora, utilizar um desenho plagiado é q n lembra a ninguém!!

Mais vale fazer um concurso para avaliar possíveis desenhos...
At 1:42 da tarde, Anónimo said...: É absolutamente inadmissivel a utilização dum desenho plagiado para mascote do UDL. Lamentável!
Concordo com o Sandive: aproveitem a ideia da mascote e façam um concurso, não para o nome deste plágio, mas para a própria mascote.
At 1:45 da tarde, Anónimo said...: BARTOLAS....................lol.
At 2:38 da tarde, Anónimo said...: como é que isto já não me surpreende!

tb axo k a ideia de submeter a concurso o desenho de uma mascote seria bastante bom!
At 6:31 da tarde, Anónimo said...: Eu continuo a achar que parece um pinguim :S
At 10:23 da tarde, Anónimo said...: em que pé é que estão relativamente a esta situação?
At 2:48 da manhã, Anónimo said...: Com direito a noticia na edição deste sábado do Record
At 3:24 da manhã, Anónimo said...: Bem não sei se esta noticia vai sair amanha na edição impressa, mas se sair, é uma verdadeira vergonha para os dirigentes do Leiria. Mas pessoa que apresentou este trabalho é que no fundo tem a culpa, e vai ficar mais mal vista, e concerteza o clube vai passar as culpas todas para ela.

Aqui Fica o link para o Jornal Record
At 12:15 da tarde, Anónimo said...: Pode ser k sirva de lição para o clube. Para ver se entende de uma vez por todas k estas coisas tem a ser encaradas de outra forma.
Na sociedade em que vivemos, o marketing e a publicidade são primordiais. Já lá vai o tempo em que se ia a bola porque não havia grandes alternativas. Hoje são poucos os que aindam optam por ir ao futebol e por isso é urgente apostar no marketing e na publidade para dar uma nova imagem do clube, mas não desta forma!
At 2:07 da tarde, Anónimo said...: pois claro que se tem de apostar no marketing, mas tem de ser de uma forma coerente, inteligente e eficaz...não pode ser feito às 3 pancadas!

é com os erros que se aprende!
At 7:45 da tarde, Anónimo said...: Esse pasquim de terceira categoria que se permite afirmar a existência de plágio, deveria saber que, para que tal exista, é necessário, entre outras coisas, o prévio registo da imagem, única forma desta poder ser objecto de direitos de autor, o que está por provar.
O escriba de quinta categoria dessa "notícia" não nos informa da existência ou não dessa condição sine qua non. E só depois de o ter confirmado é que poderia falar de plágio. Porém, como é para atingir negativamente o UDL, permitiu-se, levianamente, colocar o título que assim escolheu. Eu também escolhi e já foi há muito tempo ... e é por essas e por outras que não gasto cera com ruim defunto, isto é, nem um tostão meu entra nos cofres desse, repito, pasquim de terceira categoria.

Quanto ao marketing ..., pois se calhar o objectivo está a ser plenamente atingido: controvérsia, discussão, ... e o UDL a ser falado, comentado, criticado, ... pela mascote que vai escolher como seu símbolo.

VIVA O UDL
At 10:23 da tarde, Anónimo said...: essa é que é essa!
At 4:02 da tarde, Anónimo said...: Li a notícia e nunca é referido que há plágio, mas sim "alegado plágio".
As coisas foram mal feitas. Não se pode lançar uma mascote com pompa e circunstância e depois minimizar as coisas. A verdade é que aquilo é uma cópia. Não é uma mascote original.
At 4:50 da tarde, Anónimo said...: Já o título é bastante elucidativo:

"MASCOTE FOI PLAGIADA"
At 6:16 da tarde, Anónimo said...: o mundo dá tantas voltas, como diria o outro, "deu uma volta de 360º!"
At 9:56 da manhã, Anónimo said...: Eu penso que deveriamos era de estar todos muito orgulhosos! Afinal, parece que a União (que toda gente afirma como clube "virtual") faz moça a muita gente! Causa dores de barriga e, espero eu, alguma caganeira!

Só quero deixar uma mensagem aos srs. jornalistas, tenham juizo na cabecinha! Para novelas basta as da TVI!